我的Rails4应用程序遇到一些异常行为。每次我单击View中的link_to时，我的Controller操作都会被调用两次。例如:在我的root_url中，我对users_profile有这个标准调用:"logout-button")%>当我单击此链接时，我的控制台显示以下输出:StartedGET"/users/profile"for127.0.0.1at2013-11-2520:45:53-0200ProcessingbyUsers::SessionsController#profileasHTMLUserLoad(0.7ms)SELECT"users".*FROM"users"

我有以下内容:moduleThingdefself.included(base)base.send:extend,ClassMethodsendmoduleClassMethodsattr_reader:thingsdefhas_things(*args)options=args.extract_options!#RubyonRails:popsthelastargifit'saHash#Getalistofthethings(Symbolsonly)@things=args.select{|p|p.is_a?(Symbol)}includeInstanceMethodsendendm

我想在rails的实例方法中更新属性，而不必被迫更改传入的参数，这样我就可以利用rails的自动属性。这是一个例子。理想:status="some_new_status"person.update(status)classPerson我现在要做的:classPerson我明白在这个例子中这并不重要。但是，当我有复杂的更新方法时，如果我可以删除其中的一些代码，它会更清晰。 最佳答案 你应该使用内置的Rails方法:@person.update_attribute(:status,"SomeValue")#nocallbacktrigg

我想知道NokogiriXPath或CSS解析是否可以更快地处理HTML文件。速度有何不同？ 最佳答案 Nokogiri没有XPath或CSS解析。它将XML/HTML解析为单个DOM，然后您可以使用CSS或XPath语法进行查询。CSS选择器在要求libxml2执行查询之前在内部转换为XPath。因此(对于完全相同的选择器)XPath版本会快一点点，因为CSS不需要先转换成XPath。但是，您的问题没有通用答案；这取决于您选择的是什么，以及您的XPath是什么样的。很有可能，您不会编写与Nokogiri创建的相同的XPath。例如

我在我的Procfile中定义了三个进程。有时，我只想运行其中两个。有相关命令吗？$foremanstartprocess_1process_2ERROR:"foremanstart"wascalledwitharguments["process_1","process_2"]Usage:"foremanstart[PROCESS]" 最佳答案 您可以使用-cor--concurrencyoption并指定您要启动的进程:$foremanstart-cprocess_1=1,process_2=1

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

我可以使用以下方法删除AmazonS3上“文件夹”中的单个文件:s3=AWS::S3.new(:access_key_id=>ENV['AWS_ACCESS_KEY_ID'],:secret_access_key=>ENV['AWS_ACCESS_KEY'])folder_path='uploads/'+@image.s3_filenames3.buckets[ENV['AWS_BUCKET']].objects.with_prefix(folder_path).delete_all但这会留下一个空文件夹。我怎样才能完全删除文件夹(folder_path)？

我已经看到很多关于此的问题，但只有一个键，从来没有多个键。我有以下哈希数组:a=[{:name=>"Yes,Yes,Yes",:artist=>"SomeDude",:composer=>'FirstDude',:duration=>"3:21"},{:name=>"ChickontheSide",:artist=>"AnotherDude",:duration=>"3:20"},{:name=>"LuvIs",:duration=>"3:13"},{:name=>"Yes,Yes,Yes",:artist=>"SomeDude",:composer=>'FirstDude',:dur

所以这很奇怪。我在Ruby1.9.3中，float加法没有像我预期的那样工作。0.3+0.6+0.1=0.99999999999999990.6+0.1+0.3=1我在另一台机器上试过了，得到了同样的结果。知道为什么会发生这种情况吗？ 最佳答案 浮点运算是不精确的:它们将结果四舍五入到最接近的可表示浮点值。这意味着每个float操作是:float(aopb)=mathematical(aopb)+rounding-error(aopb)如上式所示，舍入误差取决于操作数a和b。因此，如果您以不同的顺序执行操作，float(float(

很久以前，我在Ruby中看到了这个技巧。而不是做(例如)ifarray1.empty?andarray2.empty?andarray3.empty?您可以一次调用所有对象并在末尾追加操作，有点像if%w(array1array2array3).each{|a|a.empty?}但我认为它比那个更简单......或者，它可能是那个。我真的不知道，但这就是为什么我有兴趣找出答案。谢谢。 最佳答案 如果[array1,array2,array3].all?{|一个|空？}我想这就是你要找的